，將容災系統定義成7個層次(見圖1)，這7個層次對應的容災方案在功能、適用范圍等方面都有所不同，因此我們在選擇容災方案時應重點區分它們各自的特點和適用范圍，結合自己對災備系統的要求判斷選擇哪個層次的方案。

圖1 容災等級劃分

恢復系統所需要的時間

0級：無異地備份數據

在0級容災方案中，數據僅在本地進行備份，沒有異地備份數據，未制定災難恢復計劃。這種方式雖然是成本最低的災難恢復解決方案，但不具備真正災難恢復能力。

在這種容災方案中，最常用的是備份管理軟件加磁帶機的方式，隨著近幾年磁盤技術的發展，此處可供選擇的磁帶機有物理磁帶機和虛擬磁帶機。它是所有容災方案的基礎，從個人用戶到企業級用戶都廣泛采用了這種方案。其優點是用戶投資較少，技術實現簡單。缺點是一旦本地發生毀滅性災難，將丟失全部的本地備份數據，業務無法恢復。

1級：本地備份異地保存

第1級容災方案是將關鍵數據備份到本地磁帶介質上，然后送往異地保存，但異地沒有可用的備份中心、備份數據處理系統和備份網絡通信系統，未制定災難恢復計劃。災難發生后，使用新的主機，利用異地數據備份介質(磁帶)將數據恢復起來。

這種方案成本較低，運用本地備份管理軟件，可以在本地發生毀滅性災難后，恢復從異地運送過來的備份數據到本地，進行業務恢復。但難以管理，即很難知道什么數據在什么地方，恢復時間長短依賴于何時硬件平臺能夠被提供和準備好。以前被許多進行關鍵業務生產的大企業所廣泛采用，作為異地容災的手用戶中采用較多。對于要求快速進行業務恢復和海量數據恢復的用戶，這種方案是不能夠被接受的。

2級：熱備份站點備份

第2級容災方案是將關鍵數據進行備份并存放到異地，制定相應災難恢復計劃，一旦發生災難，利用熱備份主機系統將數據恢復。它與1級容災方案的區別在于異地有一個熱備份站點，該站點有主機系統，平時利用異地的備份管理軟件將運送到異地的數據備份介質(磁帶)上的數據備份到主機系統。當災難發生時可以快速接管應用，恢復生產。

由于有了熱備中心，用戶投資會增加，相應的管理人員也要增加。技術實現簡單，利用異地的熱備份系統，可以在本地發生毀滅性災難后，快速地進行業務恢復。但這種容災方案由于備份介質是采用交通運輸方式送往異地，異地熱備中心保存的數據是上一次備份的數據，可能會有幾天甚至幾周的數據丟失。這對于關鍵數據的容災是不能容忍的。

3級：在線數據恢復

第3級容災方案是通過網絡將關鍵數據進行備份并存放至異地，制定相應災難恢復計劃，有備份中心，并配備部分數據處理系統及網絡通信系統。該等級方案特點是用電子數據傳輸取代交通工具傳輸備份數據，從而提高了災難恢復的速度。利用異地的備份管理軟件將通過網絡傳送到異地的數據備份到主機系統。一旦災難發生，需要的關鍵數據通過網絡可迅速恢復，通過網絡切換，關鍵應用恢復時間可降低到一天或小時級。這一等級方案由于備份站點要保證持續運行，對網絡的要求較高，因此成本相應有所增加。

4級：定時數據備份

第4級容災方案是在第3級容災方案的基礎上，利用備份管理軟件自動通過通信網絡將部分關鍵數據定時備份至異地，并制定相應的災難恢復計劃。一旦災難發生，利用備份中已有資源及異地備份數據恢復關鍵業務的系統運行。

這一等級方案的特點是備份數據采用自動化的備份管理軟件備份到異地，異地熱備中心保存的數據是定時備份的數據，根據備份策略的不同，數據的丟失與恢復時間達到天或小時級。由于對備份管理軟件設備和網絡設備的要求較高，因此投人成本也會增加。但由于該級別備份的特點，業務恢復時間和數據的丟失量還不能滿足關鍵行業對關鍵數據容災的要求。

5級：實時數據備份

第5級容災方案在前面幾個級別的基礎上使用了硬件的鏡像技術和軟件的數據復制技術，也就是說，可以實現在應用站點與備份站點的數據都被更新。數據在兩個站點之間相互鏡像，由遠程異步提交來實現同步，因為關鍵應用使用了雙重在線存儲，所以在災難發生時，僅僅很小部分的數據被丟失，恢復的時間被降低到了分鐘級或秒級。由于對存儲系統和數據復制軟件的要求較高，所需成本也大大增加。

這