一等級的方案由于既能保證不影響當前交易的進行，又能實時復制交易產生的數據到異地，所以一層次的方案是目前應用最廣泛的一類，正因為如此，許多廠商都有基于自己產品的容災解決方案。如存儲廠商EMC等推出的基于智能存儲服務器的數據遠程拷貝;系統復制軟件提供商VERITAS等提供的基于系統軟件的數據遠程復制;數據庫廠商Oracle和Sybas。提供的數據庫復制方案等。

6級：零數據丟失

第6級容災方案是災難恢復中最昂貴的方式，也是速度最快的恢復方式，它是災難恢復的最高級別，利用專用的存儲網絡將關鍵數據同步鏡像至備份中心，數據不僅在本地進行確認，而且需要在異地(備份)進行確認。因為，數據是鏡像地寫到兩個站點，所以災難發生時異地容災系統保留了全部的數據，實現了零數據丟失。

這一方案在本地和遠程的所有數據被更新的同時，利用了雙重在線存儲和完全的網絡切換能力，不僅保證了數據的完全一致性，而且存儲和網絡等環境具備了應用的自動切換能力。一旦發生災難，備份站點不僅有全部的數據，而且應用可以自動接管，實現零數據丟失的備份。通常在這兩個系統中的光纖設備連接中還提供冗余通道，以備工作通道出現故障時能及時接替工作，當然由于對存儲系統和存儲系統專用網絡的要求很高，用戶的投資巨大。但在實際應用過程中，由于完全同步的方式對生產系統的運行效率會產生很大影響，所以適用于生產交易較少或非實時交易的關鍵數據系統，目前采用該級別容災方案的用戶還很少。

3.案例分析

圖2是一個典型的企業核心信息系統后臺數據存儲容災備份結構圖。

圖2 某公司業務系統數據存儲災備結構圖

3.1存儲系統

為了防止數據庫主機層面的單點故障，選用了高可用集群技術，可以支持7x24有效的數據庫應用系統，在低成本的服務器上構建高可用的數據庫系統，實現數據庫主機層面的故障容錯和無縫切換功能，將由硬件和軟件錯誤造成的對數據庫訪問的影響最小化;同時多節點可進行負載分擔，以減輕業務系統對數據庫訪問的壓力。

基于RAC的要求，整個業務運營系統的核心數據存儲于基于SAN存儲網絡上的共享存儲陣列上。存儲陣列選用雙控制器，存儲磁盤采用RAID模式，以保證存儲陣列層面的數據安全性。

3.2備份系統

業界采用磁帶備份已經有了幾十年的歷史，現在最新的磁帶技術已經能夠達到較高的備份/}I復速度，因此，物理磁帶庫以其存儲容量大、便于離線保存、價格低廉等優勢，一直占據著數據備份領域的主導地位，是目前能夠解決備份與災難性數據恢復的最經濟的解決方案之一。但是，物理磁帶庫同時也存在備份恢復能力差、備份失效率高、無容錯方式、機械部分可靠性低、對環境要求苛刻等天然的局限性，已經在制約著數據可靠性及可用性的進一步提升。隨著磁盤技術的成熟，虛擬帶庫技術彌補了物理磁帶庫的不足，從而使得備份更安全、快捷、恢復速度很快。

所謂虛擬帶庫是指使用基于磁盤的存儲(而非磁帶)介質，仿真磁帶庫功能的存儲設備。從物理角度看，虛擬帶庫是服務器和磁盤陣列的組合;但是從備份軟件的角度，通過SAN網絡，“看到”的是具有機械手/磁帶驅動器和磁帶的磁帶庫。虛擬帶庫采用基于RAID保護的磁盤陣列代替無容錯能力的磁帶作為備份存儲介質，從而將備份的可靠性較常規磁帶備份提高了若干量級。

基于以上磁盤備份的優勢，數據備份部分采用三層數據存儲架構的解決方案，即硬盤(數據保存)—硬盤(一級數據備份)—磁帶(二級數據備份)的方式。這種存儲架構，綜合應用了磁盤和磁帶兩者的技術優勢，又回避了他們自身的不足，是一種具備高性價比，各方面都比較均衡而合理的解決方案。在方案中可采用第三方備份管理軟件，將核心業務數據通過SAN存儲網絡的LAN-Free方式，首先備份至虛擬帶庫，再通過虛擬帶庫的歸檔功能，將數據歸檔至物理磁帶庫保存。采用D2D2T這種方式，對于整個備份環境來說，既提供了相當好的訪問性能和數據安全性，同時又具備了將大容量數據長期異地保存的能力，是一個比較理想的備份解決方案。

3.3容災系統

有了備份系統，我們也只是具備了數據的基本保護功能，在發生數據庫失效、數據誤操作、數據丟失等數據庫層面的故障時，我們可依靠備份的數據進行恢復，以還原某一時間點上的數