的可能，就必須對(duì)賬。傳統(tǒng)對(duì)賬有以我為主、以他為主兩種模式。這里就只能以他為主，以區(qū)塊鏈平臺(tái)為主了。由于區(qū)塊鏈技術(shù)針對(duì)交易的特點(diǎn)對(duì)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了要求，利用已有的時(shí)間戳、交易先后次序，可以是對(duì)賬變得更加容易。

基本的對(duì)賬處理流程如下
1. 區(qū)塊鏈平臺(tái)和企業(yè)應(yīng)用的記錄必須有關(guān)聯(lián)的id（可以是多要素的組合）
2. 區(qū)塊鏈平臺(tái)和企業(yè)應(yīng)用都要保證生成的對(duì)賬文件明細(xì)記錄的連續(xù)性
3.對(duì)于“隔日賬”需重復(fù)核對(duì)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新興的技術(shù)，他的本質(zhì)是一種加入業(yè)務(wù)特性的分布式數(shù)據(jù)庫，通過對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究，我們找到了業(yè)務(wù)與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的方式，提出了微服務(wù)應(yīng)用架構(gòu)集成區(qū)塊鏈的技術(shù)模式。

1） 區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)價(jià)值是通過數(shù)據(jù)共享降低信任成本。
區(qū)塊鏈建立了一個(gè)記賬簿，每個(gè)參與方在交易中都通過這個(gè)記賬簿進(jìn)行交互，保證每一筆發(fā)生的交易一定被可靠的記錄下來并不可篡改，不必再反復(fù)確認(rèn)，不必?fù)?dān)心技術(shù)問題導(dǎo)致的業(yè)務(wù)流程變更，不必做應(yīng)急系統(tǒng)，從而降低了信任成本。

2）區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是分布式數(shù)據(jù)庫。
區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)共享方式要滿足（1）多副本、（2）可靠記錄、（3）不可篡改、（4）多方透明幾個(gè)特性，總結(jié)下來，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)應(yīng)用而言，就是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫，分別對(duì)應(yīng)分布式數(shù)據(jù)庫的（1）分布式存儲(chǔ)、（2）點(diǎn)對(duì)點(diǎn)可靠傳輸、（3）存儲(chǔ)過程與（4）數(shù)據(jù)安全幾個(gè)方面。

3）為分布式應(yīng)用而生的微服務(wù)，與區(qū)塊鏈技術(shù)是天生的一對(duì)。
微服務(wù)通過區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)與區(qū)塊鏈平臺(tái)交互，區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)主要功能包括通訊網(wǎng)關(guān)、事件監(jiān)聽，同時(shí)配合微服務(wù)應(yīng)用框架，完成數(shù)據(jù)一致性、對(duì)賬功能。與區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)集成的能力，是微服務(wù)架構(gòu)天生具備的。

以上是對(duì)我們研究成果一個(gè)簡要介紹，后續(xù)我們還會(huì)對(duì)使用區(qū)塊鏈技術(shù)的細(xì)節(jié)進(jìn)行分析，與大家共同探討。

附記：理解區(qū)塊鏈技術(shù)常見的幾個(gè)困惑

困惑1：比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)應(yīng)用，不能把比特幣應(yīng)用的所有內(nèi)容都?xì)w結(jié)為區(qū)塊鏈技術(shù)
上文提到，區(qū)塊鏈技術(shù)從比特幣中獨(dú)立出來是 2014 年左右的事情，此前每每舉出區(qū)塊鏈的案例都是比特幣，給區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用造成了很多誤解。我建議先了解區(qū)塊鏈技術(shù)，再了解比特幣，先理解聯(lián)盟鏈的業(yè)務(wù)場景，再了解公有鏈的業(yè)務(wù)場景，公有鏈看作是聯(lián)盟鏈的一種大規(guī)模延展，，可以少走一些彎路。
 
困惑2：公有鏈情況下數(shù)據(jù)存儲(chǔ)性能不高，但聯(lián)盟鏈的性能可以遠(yuǎn)高于公有鏈，能滿足多數(shù)場景的要求
數(shù)據(jù)一致性問題是分布式存儲(chǔ)最大的問題，而并發(fā)越高，沖突的概率就越大。區(qū)塊鏈技術(shù)之所以能支持的每秒交易數(shù)（TPS）不高，主要是共識(shí)機(jī)制比較復(fù)雜，或者說共識(shí)機(jī)制就是刻意為了降低并發(fā)性，減少數(shù)據(jù)沖突的概率。在公有鏈上，這是一個(gè)無法逾越的問題，只能從事實(shí)時(shí)性要求不敏感的業(yè)務(wù)。但是，在聯(lián)盟鏈中，由于鏈中的參與方并不多，也不需要每個(gè)節(jié)點(diǎn)都記賬，就可以使用一些性能更高的共識(shí)機(jī)制，例如前面說的PBFT。我們?cè)?jīng)嘗試過一種全對(duì)等的算法，可以支持更高的性能。
 
困惑3：應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)不一定必須有礦工來挖礦
初次接觸區(qū)塊鏈技術(shù)，礦工/挖礦這個(gè)概念讓人非常費(fèi)解：（1）為什么一定要挖礦？（2）為什么要給記賬成功的節(jié)點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)比特幣來鼓勵(lì)記賬？（3）非比特幣的業(yè)務(wù)中如何鼓勵(lì)記賬？這個(gè)困惑歸根結(jié)底還是把區(qū)塊鏈和比特幣混淆造成的。前面說過，挖礦是通過工作量證明（POW）達(dá)成共識(shí)的機(jī)制，挖礦能力愈強(qiáng)就取得了記錄權(quán)。更重要的是比特幣的貨幣屬性，發(fā)行貨幣要么靠國家信用（例如紙幣），要么靠奇缺資源（例如黃金），比特幣為了防止濫發(fā)，就需要用算力做為一種奇缺資源。這樣說來，比特幣實(shí)際上把共識(shí)算法、貨幣屬性、鼓勵(lì)記賬這幾件事都用挖礦來解決了，思路確實(shí)精妙。但是，在業(yè)務(wù)規(guī)則不同的聯(lián)盟鏈中就不一樣了，除了有其他更高效的共識(shí)算法外，不需要奇缺資源，不需要專門對(duì)記賬做鼓勵(lì)，因?yàn)楸仨氂涃~已經(jīng)是核心企業(yè)之間的契約，可以通過技術(shù)手段保證數(shù)據(jù)的同步，支持審計(jì)等能力，自然就不需要挖礦了。
 
困惑4：目前應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)不是去中心，而是多中心
去中心是一個(gè)理想，經(jīng)常有人問（1）為什么要去中心？去中心有什么好處？（2）真的能去中心嗎？后來，我深入研究聯(lián)盟鏈的場景時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際的業(yè)務(wù)場景大多是多中心（這又是比特幣惹的禍，他真的想去中心），例如上述的企業(yè)聯(lián)盟方式，幾個(gè)建立聯(lián)盟的核心企業(yè)就是多中心，他們共同成為一個(gè)新的中心。傳統(tǒng)方式建立新的中心，往往通過建立清算機(jī)構(gòu)的方式，而區(qū)塊鏈技術(shù)讓建立中心的成本降低了。
 
困惑5：不是所有的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)都是記賬節(jié)點(diǎn)，很多節(jié)點(diǎn)僅僅用來進(jìn)行數(shù)據(jù)同步而已
多中心就意味著不是每個(gè)節(jié)點(diǎn)都需要記賬，記賬的工作由幾個(gè)中心節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)就可以了，其他節(jié)點(diǎn)與記賬節(jié)點(diǎn)間是數(shù)據(jù)同步的關(guān)系，也就是非記賬節(jié)點(diǎn)上也有全部數(shù)據(jù)。聯(lián)盟鏈中非記賬節(jié)點(diǎn)一般處在加盟企業(yè)，由于數(shù)據(jù)可見性的要求，非記賬節(jié)點(diǎn)中的數(shù)據(jù)并不是都可見的，但是這一副本可以做為一種法律依據(jù)，提高了篡改數(shù)據(jù)的成本。
 
從數(shù)據(jù)的角度來看，區(qū)塊鏈本質(zhì)是一種分布式數(shù)據(jù)庫，這里的“分布式”是指區(qū)塊鏈技術(shù)利用鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)結(jié)構(gòu)不僅解決了分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)問題，也解決了存儲(chǔ)時(shí)的分布式一致性問題。區(qū)塊鏈技術(shù)利用分布式記賬簿保證數(shù)據(jù)可靠傳輸和訪問，利用可自動(dòng)執(zhí)行的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)。所以，我認(rèn)為，基于分布式數(shù)據(jù)庫來理解區(qū)塊鏈，認(rèn)清區(qū)塊鏈技術(shù)常見的一些困惑和誤區(qū)，可以讓大家對(duì)區(qū)塊鏈有個(gè)比較正確的理解方式。